Prenez un RISC, choisissez NSY104 – Architecture des systèmes informatiques

Autant vous le dire tout de suite dans NSY104 vous n’allez pas apprendre à démonter un pc… ça vous l’avez déjà sûrement fait par ailleurs.

Non ici vous allez étudier le cœur du système, les différents types de processeur et leur fonctionnement dans le détail, les bus, les pipelines etc. Vous aurez aussi un historique pas inintéressant de l’histoire des ordinateurs.

En 2007, lorsque je me suis inscrit, le responsable national était le professeur Jean R. Un homme sympathique, passionné, et qui a suivi toute l’évolution de l’informatique. Mais un homme un peu philosophe aussi et il n’était pas toujours évident de savoir où il voulait en venir.

Pour exemple voici quelques questions d’examen.

Quelle est la limite de l’affirmation : « les ordinateurs sont universels »

Les ordinateurs sont universels au sens des fonctions calculables. (glouppss)

Ou encore

Qu’est ce qu’une fonction calculable ?

c’est une fonction que l’on peut calculer selon une machine de Turing. Je vous laisse méditer.

Je crois que le ton est donné. Sinon, il est également l’auteur d’un bouquin électronique d’environ 300 pages qui détaille son cours et qui nous est gracieusement offert en téléchargement. Il vous sera difficile de l’imprimer à cause de son format particulier (portrait, paysage, changements de police en cours de doc..).

Pour l’examen nous avions droit à tout !! Mais quand je dis tout c’est tout !! Tout type de documents, ordi y compris !! Dingue non ? Ben alors c’est facile de décrocher l’UE non ? Ben non l’UE n’est pas donnée.

Je trouve même que c’est un sacré piège de nous donner l’accès à tous ces supports le jour de l’examen. On veut mettre toutes les chances de notre côté, donc on amène son pc, des docs à n’en plus finir, et finalement on passe un temps fou à chercher les réponses. Résultat on était nombreux à ne pas dépasser le 4 en première session.

Pour un début au CNAM ça sape le moral. Enfin je n’avais pas saisi grand-chose aux histoires de mémoire, de pipeline et compagnie donc je ne suis certainement pas une référence.

Ce qui m’a sauvé ce sont les TD qu’il fallait rendre régulièrement et qui apportaient des points supplémentaires. A cela vous ajoutez un rapport de veille à rédiger en équipe sur un sujet de votre choix. Me concernant, le sujet portait sur « les outils collaboratifs ».

Enfin il nous était également demandé de rendre un rapport d’analyse de l’outil WinDLX qui est un simulateur du fonctionnement d’un processeur et de pipeline.

Pour la première session c’est cette partie qui me manquait. J’ai heureusement pu le rendre pour la seconde session ce qui m’a permis d’obtenir un petit 11.

Bon ça partait mal le CNAM.

Sur le contenu de l’UE je dirai qu’elle apporte une bonne culture générale sur l’histoire des ordinateurs, et une bonne entrée en matière sur les différents types de processeur et leur fonctionnement. Quant au rapport de veille à réaliser, je n’y ai trouvé que trop peu d’intérêt. L’objectif attendu était de nous apprendre à effectuer une veille technologique sur un sujet précis, mais il me semble qu’on y passe bien trop de temps par rapport à ce qu’il en ressort. Pour finir cette UE consomme beaucoup de temps, entre les ED à rendre, le rapport de veille, le rapport sur WinDLX et bien sur les cours à comprendre.

L’organisation du cours a je pense changé depuis, avec l’arrivée du nouveau responsable national, en remplacement du précédent parti en retraite en 2009.

1 réflexion au sujet de « Prenez un RISC, choisissez NSY104 – Architecture des systèmes informatiques »

  1. J’ai eu la NSY104 en FOAD durant l’année 2019. Honnêtement si vous pouvez l’évitez, faites le!!! Pourquoi je suis aussi négatif? Je vais vous expliquer:
    En FOAD, on dispose déjà de tout les cours SAUF que ces cours visio datent de 10 ans et avec une qualité audio horrible.
    Le professeur référant, à savoir Jérôme DUPIRE, ne répond à aucun de vos mails ne serais ce que pour un renseignement.
    Les cours en eux mêmes sont vraiment dur, les explications sont barbantes car le prof ne fais que lire sont cours.
    Quand je me suis rendu à l’examen, 1) J’ai étais surpris quand le surveillant m’as fait comprendre qu’on n’avais pas le droit à nos notes… Et effectivement sur la copie il y était noté aucun support accepté une honte quand on sais qu’il y a des calculs de cycle de processeurs qui sont compliqué 2) Le devoir en lui même était … une blague j’ai pas d’autres mots… Déjà c’était noté sur 18 et non sur 20, bourré de fautes d’orthographes, tenais sur 2 pauvres feuilles alors que dans les autres UE le sujet tient sur 20/30 pages.
    Et pour finir, la cerise sur le gâteau, nos notes n’ont étaient données que vers Aout/Septembre car il n’y avait personne pour corriger les copies et on a tous (enfin je crois) eu la note de 10/20 même ceux qui avait rendu copie blanche.

    EN bref, cette UE était la pire des hontes quand on sais que certain (dont je fais partie) financent eux mêmes leurs études. Extrêmement déçus de cette UE et j’espère de ne pas avoir refaire à une catastrophe pareil.

    Répondre

Répondre à Jérémy Annuler la réponse